被打还手即互殴？如何才是正当防卫？

周伯通

被打还手即互殴？如何才是正当防卫？

2025-07-03

被打还手不一定构成互殴，是否属于正当防卫需结合具体行为判断3。以下是关键区分标准及合法反击建议4：

一、正当防卫的核心条件

• 主观意图
  必须是为了制止不法侵害，具有防卫意识，而非主动攻击对方。
• 不法侵害的即时性
  需满足“正在进行”或“紧迫现实危险”，例如被持刀威胁时夺刀反击。
• 防卫行为的必要性
  手段需与侵害程度相当，未明显超过必要限度（如赤手空拳反击时使用刀具可能被认定过当）。
• 无过错性
  行为人对冲突升级无过错，仅限于制止侵害。
• 
  
  

二、互殴的界定标准

双方均具有 主动攻击意图 ，且行为具有 预谋性和侵害性 ，例如双方因口角主动打斗。

三、合法反击建议

• 保持冷静 ：避免情绪化反应，优先通过语言制止冲突。
• 控制手段 ：使用非致命性防卫工具（如推搡而非刀具），且强度与侵害相当。
• 避免升级 ：若对方停止侵害，应立即停止反击。
• 留存证据 ：记录冲突过程（如视频、证人证言），便于后续维权.
• 
  
  

四、法律救济途径

若被误判为互殴，可通过行政诉讼或刑事申诉维护权益，例如山东淄博张女士案经再审改判为正当防卫。

总结 ：被打还手是否合法需综合评估主观意图、侵害状态及行为后果3。合法防卫可免除法律责任，互殴则可能面临处罚。建议冲突发生时尽量保持克制，并在必要时寻求法律帮助。