华武军事集团

 找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 753|回复: 0

[足球] 中国足球发展深度反思:"一个不能"和"四个坚持"

[复制链接]
积分

4919

威望

4930

贡献

2348

军功
积分
21589

军衔

火箭军上将

佩饰

总部胸标营区通行证董事资历章第一枚一等功第二枚一等功第三枚一等功第一枚二等功第二枚二等功第三枚二等功第一枚三等功第二枚三等功第三枚三等功第一枚集体三等功第一枚作训金奖第二枚作训金奖第三枚作训金奖第一枚嘉奖章第二枚嘉奖章第三枚嘉奖章93纪念章93活动勋章毛主席纪念章抗战纪念章华武四有奖章蓝军臂章

任职
单位:
华武董事会
职位:
董事
部别:
龙腾兵团
部门:
司令部
子部门:
本部
职务:
司令员

注册时间
2020-7-25
发表于 2022-2-10 23:26:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 某某某 于 2022-2-10 23:27 编辑

      记者陈永报道 2022年2月6日,中国女足亚洲杯夺冠,这是春节期间中国足球的一件盛事,最终也火爆到了破圈的程度,无数非足球迷也加入讨论行列。女足夺冠之所以引发轰动,除了自身的努力所创造的奇迹让人感动之外,不得不提的一个背景是中国男足极其糟糕的表现:1月27日和2月1日,中国男足0比2不敌日本,1比3不敌越南,其中惨败于越南堪称多年以来中国足球最灰暗的时刻。
  光亮在黑夜中才更加耀眼。
  对于中国女足的发展,相信此时此刻球迷们都充满了信心,那么,中国男足又何去何从呢?
  必须要说在前面的话:在中国男足1比3惨败于越南之后,很多球迷都恨恨地表示,这下好了,不破不立,正好彻底清算一下男足。其实,中国足球的发展之困境,从来不是破与立的关系,就像13年前的反赌扫黑可谓是破后而立,但走到今天,中国足球并没有因为这次大破大立而一劳永逸。
  中国足球的问题,其实归根结底就是一个问题:能不能始终如一地沿着一条正确的道路一直走下去。
  在这个中国足球让人崩溃又惊喜、以至于有些错乱的日子里,我们的建议是:中国足球要想发展,“一个不能”是绝对要清醒的,而“四个坚持”更是要始终如一地坚持下去的。

  政绩和政绩工程含义不同,前者的含义是为民造福、做出政绩,而后者是为了政绩搞一些形象工程,一般会冠以战略的美称,但实质上是急功近利贪图虚名。
  中国足球走到今天,其实就是20年前和20年来一些“政绩工程”的后果:目前的这支国家队,堪用之才少之又少,一批队员又几乎是封闭了一年的时间,到了最后,他们的体能或许可以支撑比赛,但他们的心态已经完全无法正常比赛,中越之战中球员出现的防守缩头、低级失误、不敢传控等等怪现象都清晰地指向了这一点。
  如果我们有足够的足球人才,那自然可以优胜劣汰,挑选状态和心态最好的球员,但很遗憾对于中国足球,这个假设不成立。
  一切源于2003年到2009年期间中国足球最黑暗的那个阶段,当时能够成规模坚持青训的青训机构不过鲁能足校、绿城足校和根宝基地等寥寥数家,至于职业联赛更是假赌黑横行,这才有了2009年的反赌扫黑。2003到2009,恰恰是目前国足主要年龄段89、91和93一代打青少年联赛的关键时期。

  是什么导致了这一切?很简单,政绩工程。尽管2001年中国足球冲进世界杯,但2001年和2002年取消升降级带给中国足球的是灭顶之灾,由此假赌黑横行,尤其是2001年当年就爆发了甲B五鼠事件。其中,取消升降级的大背景便是为世界杯让路,或者称之为世界杯战略。
  随后,甲A改中超,但关联关系横行,再之后,世界杯战略又让位于奥运战略,因为过于重视国奥队建设而忽视国家队建设,2010年南非世界杯亚洲区预选赛,中国男足的表现极其糟糕,其背后乱象远甚于今,毕竟如今国家队的表现确实有客观层面的因素,而当时国家队完全成为了一个烂摊子。
  政绩工程,其实绝不仅仅是体育主管部门或者足球主管部门在做,中国足球一直以来的“毒瘤政绩工程”便是改年龄,即便是目前这支国家队的不少球员,其年龄也是虚假的:你可能以为他应该是当打之年,应该激情四射,但他其实已经老了。
  其实,重视奥运会,重视世界杯,本身并没有问题。但政绩工程的悲哀就在于,它会把重视演绎成豪赌,犹如一个赌徒,眼中只有了下注赢钱,浑然忘了自己的父母、妻子和孩子,之于中国足球的表现则是,为了世界杯一切都在所不惜,哪怕联赛、青训再烂也无所谓。这种政绩工程,在今天仍旧是有市场,有空间的,以这次世界杯预选赛为例,一开始就是豪赌世界杯,所以疯狂归化,后来发现世界杯出线确实难度太大,归化球员使用又开始游移。
  更需要着重说明的是:政绩工程,绝不仅仅是豪赌世界杯或者豪赌奥运会,它在今天还有更多层面的表现,包括且不限于以下方面:

  其一,生搬硬套《中国足球改革发展总体方案》(以下或简称方案),甚至把建议曲解为指令,而忽视了事物是发展的,也缺乏实事求是、具体问题具体分析的态度,中性名就是例证。《方案》关于中性名的要求是“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”,中国足协直接来了个一刀切。
  其二,每一届足协领导班子,或者相关决策部门,都会不断出台各种各样的政策,有些政策利大于弊,有些政策弊大于利,他们的出发点或许是好的,但问题是,他们只出政策,却忽视政策的监管和实施,比如限薪令,足协一边收紧,另一边又很轻松地给开了个后门——商业赞助。商业赞助是没问题的,但你准备如何监管呢?是否会公开呢?又如何评估呢?类似的事情不是少数。
  其三,因为中国足协不给力,更多的部门都想证明自己可以为中国足球出力,然后不同的系统又推出了不同的政策,我们仍旧坚信,他们的出发点也是好的,问题是,不断推出的政策,不断推出的动作,是否又是政绩工程的另一种体现呢?
  足球是一项需要长期坚持和发展的系统性工程,但中国足球把这个系统性工程变成了曾经被称之为笑话的“市政修路工程”——没事儿就挖开修理一番。说实话,修路虽然折腾,但路确实越来越好了,但中国足球一次次折腾之后,不但没有进步,反而越来越差,尤其是中国男足,现在基本可以称之为亚洲三流了。
  中国足球的问题,归根结底在于能不能始终如一地沿着一条正确的道路一直走下去,而要做到始终走在正确道路上,除了保持清醒“一个不能”不搞政绩工程,中国足球要实现可持续发展还必须一以贯之做到“四个坚持”。

  中国足球的管理者真正贯彻执行《中国足球改革发展总体方案》了吗?答案是,几乎没有。或者,他们以为有,但实际上几乎没有。
  且不说《中国足球改革发展总体方案》的各项发展目标,仅仅就基本原则而言,我们可以看一下:
  《方案》的第二条基本原则要求“着眼长远与夯实基础相结合。加强顶层设计,注重战略实施;夯实足球发展的人口基础、设施基础、管理基础、文化基础,持续用力,久久为功。”但我们可以很清晰地发现:根本没有人着眼长远;也没有人想着夯实基础;更不存在“持续用力”和“久久为功”,有的只是急功近利。举下最简单的例子,2020年度没有青超联赛,2021年度青超联赛仅仅打了小组赛,每个青训球队只有3到5场比赛,谈什么着眼长远?说什么夯实基础?这叫持续用力,久久为功?
  《方案》的第二条基本原则写明“举国体制与市场机制相结合。发挥社会主义制度优势,整合资源,形成合力;充分发挥市场机制作用,激发活力,创造公平诚信环境,鼓励保护平等竞争。”但现在的中国足球,要么私企投资人一窝蜂上,要么私企投资人一窝蜂撤,很多地方政府对足球更是漠不关心,出了问题就调研一下,再表个态,然后怎么解决问题干脆不管,或者坐等指令,举国机制是这样的吗?我们举国机制的核心是各方齐心协力共同发展,中国足球则是,好处都想沾,出问题就躲一边。
  至于《方案》的近期、中期和长期目标,中长期且不谈,近期目标就一个也没实现。近期目标的表述是:“改善足球发展的环境和氛围,理顺足球管理体制,制定足球中长期发展规划,创新中国特色足球管理模式,形成足球事业与足球产业协调发展的格局。”但中国足球是怎么样做的呢?

  首先,足球环境暂时和改善挂不上钩。
  其次,足球管理体制变来变去,职业联盟(或者说中足联)至今尚未成立,而且责权利划分一年一变,足协近期就准备再次收回中足联筹备组一些权利。
  再次,制定足球中长期发展计划,这个倒是经常有,但谁还记得前几次的计划?之前的计划实施得又怎么样呢?计划,往往就是纸上的计划。
  最后,创新中国特色足球管理模式。这个倒是创新了,但一个足球无数个婆婆,你一言我一语,大家可能都想为足球做贡献,但三个和尚没水吃的道理总是应该要明白的。
  所以,中国足球不需要“破”什么,该“破”的都“破”完了,也不需要“立”什么,《中国足球改革发展总体方案》早就立好了。现在,只需要真正坚持《中国足球改革发展总体方案》即可,在这个基础上,全面理顺中国足球的决策机制和管理机制,全面清理和完善中国足球的各项政策,全面理顺各项青少年足球赛事,更重要的是要确保体育系统之间、体育和教育系统之间的统筹,尤其是政策和赛事方面。

  2014年世界杯后,人民日报在《联赛为本,青训是根》的重要评论中写道:“如今,以联赛为本是各足球强国的共识。联赛是发展足球的基础,向上可以为国家队输送精英,培养本国的球星;向下则能带动大众观赏和参与的热情,让更多青少年喜欢上足球,不断扩大足球的根基。”
  实际上,退一万步讲,当中国男足的战绩让无数球迷和国人失望、绝望,乃至引发了普遍的嘲讽之际,联赛其实就成为了中国足球最后的防线:如果连联赛也彻底崩盘了,我们的球迷基础怎么办?难道号召他们只去看五大联赛吗?
  唯有建设好联赛,才可以为更多的足球人口,包括有可能越来越多的校园足球和青训人才提供最坚实的保障。而从另一个高度讲,体育产业的发展和足球产业的发展,都需要联赛这个载体。
  但这么多年来,我们却一直习惯性地牺牲联赛,遇到什么世界杯战略或者奥运战略,联赛就任由切割了,因为国足要提前集训,联赛就改成3天一场了。当然,我们也承认,就目前而言中国足球管理者其实还是比较重视联赛的,但重视和管理好联赛是两码事。
  坚持联赛为本,还需要注重几个层面的问题:其一,千万不要再有废掉联赛搞体工队的想法,从小的方面说这是坑了足球,从大的方面说这是坑了足球产业和体育产业;其二,地方政府的真正重视;其三,联赛为本要避免政策层面对联赛的过多干扰,现有政策要进行全面的清理和完善;其四,联赛为本要真正贯彻监督、防范和查处;其五,联赛为本还要尽快真正成立中国职业足球俱乐部联合会(即中足联,目前中足联仍旧是筹备组阶段),足协和中足联的责权利必须明确,并且不能犹疑和互相切换。
  而现阶段,联赛为本的核心工作是解决欠薪问题,当前的工作以保俱乐部为主,但未来一段过渡期之后,中国足协必须痛下决心,通过真正的财务监管,让欠薪俱乐部远离中国足球,哪怕联赛由此缩编也应在所不惜——不能保障球员利益的联赛,根本就不是真正的联赛,又谈何联赛为本?

      其实,足球的发展规律从来都老老实实摆在那里,打造一个完善的联赛,坚持不懈做好青训,足球没有发展不起来的道理。很多人认为国足1比3惨败于越南和青训无关,可能直接原因和青训无关,因为这场比赛国脚们明显不想踢球了,精神状态出大问题了,但根本原因却是和青训息息相关的,对手越南的青训发展就极为迅速。
  长期从事青训工作的鲁能足校功勋教练张涛就告诉记者,2017年到2019年间,鲁能足校的14岁年龄段球队到日本打比赛基本还可以踢,还能你来我往一下,虽然是劣势也可以通过有效的战术赢球,但一两年之后就踢不了了,到了18岁之后就怎么都踢不过了,和日本已经有了2个球左右的差距,和欧美优秀球队甚至达到了3到4个球。
  其实,如果鲁能梯队从U13开始就参加日本的青少年联赛,那么18岁之后水平估计仍旧是差不多的,这就是青少年联赛质量差带来的问题,而因为青少年比赛质量差,有天赋的孩子不需要努力就可以赢球,进而浪费了天赋,由此很多青训时需要完成的课程,我们的球员却需要到联赛中补课,补上100到200场才可能补回来,这就是很多中国球员“越老越妖”的原因,但有的理念和思维,怎么补都补不回来了。
  可想而知的是,2020年没有青少年联赛,2021年青少年联赛就打了3到5轮,这一批03到07年龄段的孩子,等他们长大之后,以他们为主的国家队又能好到哪里去呢?那可是十年后的中国国家队啊。换句话说,在今天,我们已经可以预见十年后的尴尬局面。
  这一刻在青训上的努力,也不过为十五年后的中国足球保留希望而已。
  有关青训,建议只有三个:第一,不把青训放在第一位的中国足协主席,是不称职的足协主席;第二,青少年赛事必须确保数量和质量,必须确保完成;第三,青少年赛事目前一直在重建的过程中,我们希望通过全面的梳理,最终打造一个可以坚持三十年以上的青少年赛事,而不能像青超,刚建立完就又变了。

      记者在探访青训时发现了一个现象:2009年龄段孩子的质量明显提升,调查之后发现,这和《中国足球改革发展总体方案》有很大的关系:2015年《方案》发布,随后校园足球开始发展,虽然其中也有一些假大空的东西,但从事校园足球的学校终归是多了起来,数量扩大之后,有天赋的孩子也就更容易被挖掘。
  所以,校园足球的发展非常重要,而在体教融合方面,中国足球也需要进一步理清赛事组织及衔接,单就教育系统而言,建议以完善“区长杯-市长杯-省长杯-全国联赛”这一体系,以及“小学联赛-初中联赛-高中联赛-大学生联赛”这一体系为核心目标,争取用五到十年左右的时间,让这些赛事真正全面正规运转。
  至于业余足球,则是职业联赛和校园足球背后的沃土,唯有这片沃土越来越肥沃,中国足球才可以更加快速地发展。这一项工作,当前应该以建设球场及规范球场(尤其是校园球场)使用和开放为主。而关于如何踢球,民间自有热情。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|禁闭室|华武军事集团

GMT+8, 2024-3-29 17:38 , Processed in 0.115593 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表