明朝军队实力弱？都是没钱惹的祸
本帖最后由 死神 于 2022-7-27 18:39 编辑http://d.ifengimg.com/w553_h287_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/C553FABAB9C311CEB721263944D0B834BD44D30F_size244_w553_h287.png 时至今日，很多人回顾明朝的灭亡过程，都会对其军事实力的羸弱发出感叹。尽管花名册上总有用不完的忠志之士，却屡屡在关键时代出现掉链子情况。究其原因，还是由过度集权滋生出大量腐败，以至于资源无法被有效运用。与很多人所想象的不同，明朝的军政严重腐化并非只在晚期集中迸发，而是早在建立之初就有端倪暴露。如果说早期的朱元璋和朱棣还能靠个人权威施以谨训，那么稍后的明宣宗朱瞻基就已很难将游戏兜转下去。http://d.ifengimg.com/w554_h486_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/5659D2A354BD6E7CEF72BB58414357D637BECCA7_size454_w554_h486.png明朝军队的腐败问题 在朱瞻基时代就已严重暴露 公元1431年，兵部尚书许廓在视察完部分卫所时发现，强壮精锐者少、老疾罢弱者多。甚至有很多残疾军人，仍被视同正规军支取月粮。还有军户为逃避当兵而贿赂官长，获胜索性被官长私役在家。而且类似的舞弊行径更是不胜枚举，大大削减了明朝可战之兵的数量。 到了公元1435年，也就是朱瞻基去世时，京师的77个卫所居然只剩下253800人。若是按每卫必须有5600人的额定标准计算，那么空缺规模已是骇人听闻的13万人级别。即便如此，剩余士兵中也只有56000人能作为常备军操练。余下部队除负责屯田守城等任务外，竟有116400人是被内府各监局充当苦役使唤。http://d.ifengimg.com/w429_h566_ablur_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/BBD0E0EECD22196FB7C65389A7C4A85EE03E1619_size302_w429_h566.png许多明朝军户的社会地位 形同于奴 三年后，兵部右侍郎于谦在报告中进一步指出：天下都司卫所，发册坐勾逃故军士120万有奇，所清出十无二三，到伍未几又有逃故。 公元1449年，明朝军队的空额问题更是有增无减。根据兵科给事中叶盛的《水东日记》所载：全国五军都督府并锦衣等卫，官旗军人等3258173员名，实有1624509员名，“事故”1633664员名。言下之意，就是缺额人数比在职更多，足见军政败坏到了何种地步，也间接解释了明军为什么会在土木堡遭遇惨败。http://d.ifengimg.com/w464_h365_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/0D7EA9580D8B4FA1EF4D944D4770D95FA5004034_size269_w464_h365.png.
明军在土木堡的惨败其实并不意外
当然，明朝上层也不是瞎子，经常尝试搞些补救措施。比如，每年派清军御史往各省清查兵额。如果发现缺漏，则通过勾补、抓逃等方式补足。再如针对逃跑士兵，若能在缉拿榜文发布的3个月内自首，不仅免罪还允许回原籍服役。后来到嘉靖年间，卫所军人实在不堪为用，干脆大规模采用募兵制补充军队。
可惜，这些努力依然挡不住明朝军队的整体朽烂趋势。例如16世纪中期的明穆宗，已经实行有多年的募兵制，但考察后发现各地兵额仅有845万人而已。这个数字相比明英宗的160万仍呈下降趋势。直至万历皇帝在位的1603年，还有发现九边地区的军额虽高达86万，经核实却只有59万！http://d.ifengimg.com/w549_h445_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/17EB2F67A4C7D99C562A87AAEDBE73BA320010D0_size340_w549_h445.png长期的腐败 让明朝甚至不能凑齐自己的首都防卫力量 另一个典型例子，则是公元1629年爆发的己巳之变。原本按明成祖朱棣立下的政策，整个京师应驻扎有20万精锐部队。相比之下，由皇太极率领南下的清军虽称10，其实真正能参与远征的不过6-7万而已。所以，他们本不该对京师构成严重威胁。但崇祯朝的京军已经只剩下10余万典型弱旅，其中还有一半以上是走后门进来混饭吃货色，当然是毫无战力可言。以至于崇祯皇帝和远在前线的袁崇焕都非常紧张，因而两人都清楚还有军队根本没法保卫首都。那么，这样的困局能靠加大投入来矫正或缓解吗？答案显然是否定的！因为明朝一直非常舍得给自己的军队花钱！http://d.ifengimg.com/w508_h354_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/C620FB8411F4EC500736D8607FBF178C3820F5E5_size76_w508_h354.png万历到崇祯时代的辽饷统计我们就以臭名昭著又十分必要的辽饷为例。明朝当局为保护关外属地与击败后金了，从万历年间开始加派专门的赋税以充军用。从公元1619-28年的十个春秋中，这笔辽饷平均每年为朝廷增收440万两左右。如果再依照《明会典》对晚明财政进行折算，那么该数值已相当于每年中央拨款的1/5。然而，明廷对辽东的财政倾斜看似庞大，却得不到对等效益。如在公元1624-25年间，仅山东地区每年就需供应的20万辽饷，但却无一例外的被理饷都司毛应时、韩文翼侵吞。即便户部放饷虽然从未断绝，辽东前线的军人领饷也会遭日常克扣，甚至还有过2个月分文未得的极端情况。既然后勤这么垃圾，战场局面就必然是一溃千里。士兵们天天忍饥受冻，哪还有什么作战的余力？
http://d.ifengimg.com/w553_h430_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/979156A634A3619DBE99EF3DAF64D0882F874F1B_size348_w553_h430.png再多投入 也换不来明军的战斗力 事实上，早在明朝建立初期，朱元璋就已为防止各级官员徇私舞弊而设置了监察机构。其中就包括有六科给事中、都察院、锦衣卫在内的庞大监督系统。尤其到形势恶化的宣德以后，清军御史每年都要前往各省检查军务。那为什么明朝军官的贪腐仍会如此严重？一种符合逻辑的解释就是高度集中的权力体制，让军政贪腐形成复杂且 庞大的利益链条。那些能长期侵占军饷的基层将官，必定会“孝敬”监察官或中央官员，以此换取体制对自己的定期庇护。否则，基层腐败不可能有长期累加的机会。 这就怪不得明朝军队里总有数目惊人的缺额怪相。公元1552年，御史王宗茂也指出：武将如果靠贿赂上位，就一定会克扣士兵的饷银。他们在军队缺编时不予补充，以便趁机吃空饷，还经常故意压着军饷逾期不发。到了公元1536年，左都御史王廷相还就曾在奏章中提到：现今京师团营里的军士，被派以各种杂差。又是做工，又是拽木，终年得不到操练的机会。身陷困苦的工作消磨了他们的斗志，整日忙于土建令他们武艺生疏。虽然还有出征作战的名份，实际却已与农夫、市民无异了。http://d.ifengimg.com/w448_h336_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2022/BB3F1C653DCB7BB09916CA616457DEA7089C4C4E_size225_w448_h336.png崇祯的结局 并不由其个人素质所决定 所以，明朝的军事积弱并非是由税收不够、投入太少所导致。反而是因为行政成本太高，造成结构性用人不当，才让整套机制的运作出现问题。倘若要将之彻底根除，则需要对原先的体系进行釜底抽薪式替换，结果自然是所有当政者都不愿承受的......
页:
[1]