周伯通 发表于 2022-3-8 22:07:28

现代战场上,中高级指挥官如何规避狙击手?

本帖最后由 周伯通 于 2022-3-8 22:11 编辑

现代战场上,中高级指挥官如何规避狙击手?
2022-03-05 23:43


攻击方似乎有一名少将阵亡,攻击方的G方仍然没有公开发讣告,不过是其内部同级别的人员首先对外公开的,因此此事大概率差不了。而按照英国方面的情报,似乎该少将是攻击方41联合军的副司令,而且是被狙击手当场狙杀的。这已经不是攻击方的高级军官在实战中第一次被狙杀。早在第二次车C战争中,攻击方第58集团军的一名副军长也被远距离狙杀,军衔恰恰也是少将。因此大致可见两次被狙杀的人员的身份地位几乎一样。在大多数国家的军队中,少将一般任职军长或者副军长,已经属于高级军官。当然在攻击方有些旅级单位的长官也曾经是少将军衔。不过这类单位一般都比较特殊,属于军事技术部门的情况比较多,也就是人才比较集中的高技术单位,出现职位低而军衔相对比较高的情况。还有一种情况,是中高级军官出现阵亡。
https://p26.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-qvj2lq49k0/634d106a73544bf19dbaf50e913a45ff?from=pc
在对外宣布时的军衔,有意比阵亡时的实际军衔高那么一级,其实算是一种追认,同时也可以让阵亡者家属今后有更好的抚恤条件,因此也会出现“少将旅长”的情况。不过大多数野战部队,少将一般都是军长或者至少是副军长,在各大国基本是通行的情况。因此2次在实战中有少将副军长被狙杀,在其他大国是很少见的现象。往好里说,这叫勇敢。表明虽然已经是中高级军官,仍然敢主动冲到一线。过去也有指挥部尽量前移的说法。但是此一时彼一时。现代军事科技的发展,有些老式的有效战法就不一定仍然是正面的。比如这个中高级指挥机关尽量前移的传统,在现代战争中是否仍然适用?就很值得探讨。毕竟指挥部尽量靠前,是二战前后的战术。在当时各方的侦察能力仍然有限,大多数武器也非精确制导。而到了当今,太空和无人机侦察手段。
https://p26.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-qvj2lq49k0/23bdd0e9dc044537a8a9f205ec1c10de?from=pc
已经可以精确到了厘米级,辨识度早就不是过去仅仅依靠高倍望远镜的时代可以对比,即使对手不是一流的大国,也很难避免可能有大国的侦察系统参与期间。不用说中高级军官直接进入对手狙击手瞄准镜的范围内,就是军师级指挥部直接进入距离对手的炮群30公里之内,如果被提前识别出来,可能一发激光制导炮弹就把军师级指挥部直接端了,那可就损失大了。再说现在一个军级单位甚至一个师级单位,作战正面宽度往往是二战期间同级军事单位作战正面宽度的5到10倍。如果军师级指挥部过于靠前,那么只能起到团营级的观察角度,对全局的掌控能力不是提高而是相对下降。因此在现代化战争中,中高级指挥部和中高级指挥官,过于突前,甚至直接暴露在对手狙击手的瞄准之下,这不叫勇敢而叫鲁莽!
https://p26.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-qvj2lq49k0/c837f3852cb846ca9b31ead3a3d17e2b?from=pc
那么中高级军官如何避免直接面对对手的狙击手呢?瀚海狼山、匈奴狼山个人认为首先还是根据作战层级,各级都要提前掌握好和火线之间的正面宽度与直线距离。一般军师级指挥机关起码应该距离一线30公里以上。毕竟当今一个军级单位的作战正面也至少有50到100公里,指挥部在火线30公里之外是非常正常的。这样就直接避免了军级指挥部在对方大口径炮群的直接覆盖范围之下。至于战场上的狙击手,现在全球最远狙杀记录也没有超过2.5公里的。如果高级指挥所距离一线10公里之外,怎么可能遭遇对方的狙击手?当然军师级指挥机关平时距离火线垂直距离在30公里之外,这只是原则要求。在大规模的运动战中,极有可能会出现高级指挥机关短时间内过于突前的情况。此时就要求移动的指挥机关,不论是车载还是是机载的,都要尽量地隐蔽。
https://p26.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-qvj2lq49k0/8942f64d18f04ee9bef2864c8f181e60?from=pc
不要过于突出指挥车辆和周边本方其他车辆的区别。比如在大批卡车群中,突然出现几辆轻型装甲车,而且车上天线密集,对手一看就知道是中高级指挥车,自然要重点打击。除了指挥车要尽量减少突出特征。中高级指挥员个人也要尽量避免特征突出,比如当今战场即使把军衔标志尽量的模糊和低可视,但是军人的年龄往往是最大的暴露特征。各大国在现代军制下,凡是面貌超过40岁的军人,不是中高级军官就是高级士官,都是战场狙杀的首要目标。毕竟当代已经几乎不存在四五十岁的军中马夫之类。当然也不是那么绝对;比如南亚个别低种姓军人,50岁了仍然是列兵的情况还是有的。这里说年龄大的一定是有价值的目标,只是对现代化军队而言。因此30岁以上的中高级军官,就应该在战场上适当遮挡面部,或者所有一线军人都蒙面。让对方狙击手无法当即识别。
https://p26.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-qvj2lq49k0/ebadaede4e754e73a1f1587d97af067e?from=pc
另外,在战场上中高级指挥员要尽量少扎堆,毕竟普通的低级士兵行军途中是不允许没事扎堆的。经常扎堆的大多数是军官临时商量事,也容易被突然袭击。还有很重要的一点,就是中高级军官在战场一线千万不要摆谱,比如喜欢站在高处临时训话,手舞足蹈指挥下属,还有身后经常跟着多名参谋和警卫,这都是让对方最容易识别的高级军官特征。最后一点,少将副军长被当场狙杀,这种信息不是战后攻击方官方宣布,而是同僚在国际媒体上最早捅出来,真的合适吗?毕竟高级军官被狙杀,这是对手的重大战果。会很大地提升对方的作战士气。自古以来斩将夺旗都是重大胜利。而狙击手远距离击中目标,是否已经击毙?目标什么身份?其实都不确定。现在倒好,有对方的高级将领自动替狙击手确认战果,最基本的战场纪律何在?
页: [1]
查看完整版本: 现代战场上,中高级指挥官如何规避狙击手?